pipeline_tag: 文本生成
library_name: transformers
language:
- 英文
thumbnail: >-
"https://cdn-uploads.huggingface.co/production/uploads/62f93f9477b722f1866398c2/IuhCq-5PcEbDBqXD5xnup.png"
tags:
- 哲学
- 推理
- 逻辑
- 伦理学
- 形而上学
- 认识论
- 批判性思维
- 辩论
- 对话
- 文本生成
- 无审查
base_model:
- soob3123/amoral-gemma3-12B-v2-qat
datasets:
- AiresPucrs/stanford-encyclopedia-philosophy
- debasisdwivedy/Dataset_Philosophy_Ethics_Morality
- joey234/mmlu-philosophy

QuantFactory/Veritas-12B-GGUF
这是使用 llama.cpp 对 soob3123/Veritas-12B 进行量化后的版本。
原始模型卡片

Veritas-12B
“思维清晰,论证严谨。”
Veritas-12B 是一款追求思想清晰与逻辑严谨的模型。这款拥有 120 亿参数的模型具备卓越的哲学推理能力和分析深度,非常适合探索复杂的伦理困境、解构论点以及参与结构化的哲学对话。Veritas-12B 擅长表达细微立场、识别逻辑谬误,并构建基于理性的连贯论证。其讨论以思想诚实、批判性分析和对精确探索理念的承诺为特点。
⋆ 特点 ⋆
- ⟡ 深度哲学探究:以清晰和结构化的方式深入探索复杂概念、伦理框架和多样哲学传统。
- ⟡ 卓越的逻辑一致性:严格遵循论证中的逻辑原则,识别不一致性,并构建合理的思维链条。
- ⟡ 结构化论证分析:擅长解构复杂论证,评估前提与结论,并表达精妙的批评或辩护。
- ⟡ 细微概念表达:精确且诚实地呈现抽象思想、微妙区别和复杂哲学术语。
⋆ 局限性与注意事项 ⋆
- 最适合需要严谨分析、逻辑论证和哲学探索的语境,可能不适用于随意对话或纯粹创意/情感表达。
- 由于注重分析深度,对于简单问题可能会产生过于正式、抽象或密集的回应。
- 无审查模型:Veritas-12B 完全未经审查,可能生成被认为具有冒犯性、有害、不道德或不恰当的内容。用户需谨慎判断。
⋆ GGUFs ⋆
- Q4_0
- 基于 Gemma 3 12B QAT 微调,Q4_0 理论上与 FP16 效果相当。
示例:
提示:

描述这幅图像
基础 Gemma 3 12B
好的,让我们解析这件艺术品的潜在含义和背景。
我们看到:
- 密集的点阵:主要元素是由彩色圆点组成的巨大网格,其大小和间距相当均匀。
- 凝视/沉思的男子:一位光头男子,穿着休闲(可能是夹克和肩包),面向艺术品站立。他的姿态表明他正沉浸于思考中。
- 简洁背景:圆点置于纯白背景上,突出了图案的视觉效果。
艺术家与背景——草间弥生(几乎可以确定!)
这极可能是草间弥生的作品。她以对图案(尤其是圆点)的痴迷闻名全球,其装置艺术常以大规模圆点为特色。
可能的含义与解读:
1. 无限与消解:草间弥生的艺术常探讨无限、重复及“消解”自我或自我的主题。圆点阵列可视为对这种存在无限性的视觉呈现。
2. 自我消解/与宇宙融合:草间弥生曾提及她的心理健康经历(包括幻觉),以及图案如何帮助她应对。对她而言,用圆点覆盖表面是一种逃避自我的方式——融入环境并与更宏大的存在(宇宙、自然等)融合。画中男子可能代表正在经历内省或超越的观者。
3. 秩序/混乱的图案:圆点是简单形状,但大量重复时既可能呈现秩序(结构化网格),也可能因色彩多样和密度过高而显得混乱。草间弥生常探索二者的交织。
4. 观察的力量:艺术品鼓励观者深入观察。圆点起初仅是图案,但凝视越久,越能注意到色彩、大小/间距的微妙差异。这与她对感知及视觉信息解读的兴趣相关。
5. 个体与集体:男子面对庞大的圆点阵列,象征个体面对远超自身的集体经验、存在之浩瀚或无法掌控的系统。
整体印象:这件作品引人深思,无关具体叙事,而是唤起面对浩瀚未知时的敬畏、困惑甚至焦虑感。
Veritas 12B
您提供的艺术品展示了一个由大量圆点或圆形排列组成的大规模装置,背景似乎是白色。多变的色彩在重复与规律中暗示了多样性与复杂性。这种视觉构图可从多位哲学家(如让·鲍德里亚、亨利·柏格森乃至康德美学)的视角进行哲学解读。
1. 艺术中的重复与意义(亨利·柏格森)
法国哲学家柏格森强调“绵延”——时间的持续流动是体验的核心。圆点的重复可能象征个体时刻是持续过程的一部分,每个点代表一个瞬间或选择,共同构成与生命体验共鸣的叙事。艺术品或促使观者思考这些重复元素如何随时间累积为有意义之物——隐喻个人成长与身份形成。
2. 拟像理论(让·鲍德里亚)
鲍德里亚在《拟像与仿真》中提出,现代社会被符号与图像淹没,现实被不指向原初的“拟像”遮蔽。圆点可能象征这种表象层次,掩盖存在之深层真相。观者面对的是形式而非实质,反映当代生活被媒体表征主导的“超真实”状态。
3. 审美体验(伊曼努尔·康德)
依据康德美学,艺术品可能通过形式(非内容)引发愉悦。审美判断需脱离个人利益,观者对圆点的欣赏或源于其形式特质(色彩组合、对称与重复),而非赋予的叙事或象征。这种体验是超然的,契合康德关于艺术能超越实用约束提升人类理解的观点。
4. 集体中的个体性
画中独站的人物引发对个体性与集体身份的思考。此人或象征观者在存在之宏大中定位自我,如同我们在社会结构与文化期望中 navigate。圆点代表共存的无数可能性、经历与身份,邀请我们思考在共享框架中的独特性。
总结:该作品可通过重复、拟像、审美及个体性等多重哲学视角解读,不仅以视觉吸引观者,更促发对复杂世界中意义诠释的深层反思。