许可证: mit
语言:
- 中文
- 英文
任务类型: 文本生成
库名称: transformers
GLM-Z1-32B-0414 GGUF模型
模型生成详情
此模型使用llama.cpp在提交e291450
时生成。
IQ-DynamicGate超低比特量化(1-2比特)
我们最新的量化方法引入了精度自适应量化技术,适用于超低比特模型(1-2比特),在Llama-3-8B上经过基准测试验证有明显改进。该方法采用分层策略,在保持极高内存效率的同时保留精度。
基准测试背景
所有测试均在Llama-3-8B-Instruct上进行,使用:
- 标准困惑度评估流程
- 2048个token的上下文窗口
- 所有量化版本使用相同的提示集
方法
- 动态精度分配:
- 前25%和后25%的层 → IQ4_XS(选定层)
- 中间50% → IQ2_XXS/IQ3_S(提高效率)
- 关键组件保护:
- 嵌入层和输出层使用Q5_K
- 相比标准1-2比特减少38%误差传播
量化性能对比(Llama-3-8B)
量化方式 |
标准PPL |
DynamicGate PPL |
Δ PPL |
标准大小 |
DG大小 |
Δ大小 |
标准速度 |
DG速度 |
IQ2_XXS |
11.30 |
9.84 |
-12.9% |
2.5G |
2.6G |
+0.1G |
234s |
246s |
IQ2_XS |
11.72 |
11.63 |
-0.8% |
2.7G |
2.8G |
+0.1G |
242s |
246s |
IQ2_S |
14.31 |
9.02 |
-36.9% |
2.7G |
2.9G |
+0.2G |
238s |
244s |
IQ1_M |
27.46 |
15.41 |
-43.9% |
2.2G |
2.5G |
+0.3G |
206s |
212s |
IQ1_S |
53.07 |
32.00 |
-39.7% |
2.1G |
2.4G |
+0.3G |
184s |
209s |
说明:
- PPL = 困惑度(越低越好)
- Δ PPL = 相比标准量化的百分比变化
- 速度 = 推理时间(CPU avx2, 2048 token上下文)
- 大小差异反映混合量化开销
关键改进:
- 🔥 IQ1_M 困惑度大幅降低43.9%(27.46 → 15.41)
- 🚀 IQ2_S 困惑度降低36.9%同时仅增加0.2GB
- ⚡ IQ1_S 在1比特量化下仍保持39.7%更好的准确率
权衡:
- 所有变体都有适度大小增加(0.1-0.3GB)
- 推理速度保持相近(<5%差异)
适用场景
📌 将模型适配到GPU显存中
✔ 内存受限的部署场景
✔ CPU和边缘设备,可容忍1-2比特误差
✔ 超低比特量化研究
选择合适的模型格式
选择正确的模型格式取决于您的硬件能力和内存限制。
BF16(脑浮点16位) - 如果支持BF16加速
- 专为更快计算设计的16位浮点格式,同时保持良好精度
- 提供与FP32相似的动态范围但内存占用更低
- 推荐硬件支持BF16加速(检查设备规格)
- 相比FP32减少内存占用的理想高性能推理选择
📌 使用BF16如果:
✔ 硬件有原生BF16支持(如新GPU、TPU)
✔ 需要更高精度同时节省内存
✔ 计划将模型重新量化为其他格式
📌 避免BF16如果:
❌ 硬件不支持BF16(可能回退到FP32运行更慢)
❌ 需要兼容缺乏BF16优化的旧设备
F16(浮点16位) - 比BF16支持更广泛
- 16位浮点高精度但数值范围比BF16小
- 适用于大多数支持FP16加速的设备(包括许多GPU和部分CPU)
- 数值精度略低于BF16但通常足以满足推理需求
📌 使用F16如果:
✔ 硬件支持FP16但不支持BF16
✔ 需要速度、内存使用和准确性的平衡
✔ 在GPU或其他针对FP16计算优化的设备上运行
📌 避免F16如果:
❌ 设备缺乏原生FP16支持(可能比预期运行更慢)
❌ 有内存限制
量化模型(Q4_K、Q6_K、Q8等) - 适用于CPU和低显存推理
量化在尽可能保持精度的同时减少模型大小和内存使用。
- 低比特模型(Q4_K) → 最小内存占用最佳,精度可能较低
- 高比特模型(Q6_K、Q8_0) → 更好准确性,需要更多内存
📌 使用量化模型如果:
✔ 在CPU上运行推理并需要优化模型
✔ 设备显存低无法加载全精度模型
✔ 希望减少内存占用同时保持合理精度
📌 避免量化模型如果:
❌ 需要最高精度(全精度模型更适合)
❌ 硬件有足够显存支持更高精度格式(BF16/F16)
极低比特量化(IQ3_XS、IQ3_S、IQ3_M、Q4_K、Q4_0)
这些模型针对极致内存效率优化,非常适合低功耗设备或大规模部署中内存是关键限制的场景。
模型格式选择摘要表
模型格式 |
精度 |
内存使用 |
设备要求 |
最佳用例 |
BF16 |
最高 |
高 |
支持BF16的GPU/CPU |
高速推理同时减少内存 |
F16 |
高 |
高 |
支持FP16的设备 |
BF16不可用时的GPU推理 |
Q4_K |
中低 |
低 |
CPU或低显存设备 |
内存受限环境最佳 |
Q6_K |
中 |
中等 |
内存较多的CPU |
量化模型中更好精度 |
Q8_0 |
高 |
中等 |
显存足够的CPU/GPU |
量化模型中最高精度 |
IQ3_XS |
极低 |
极低 |
超低内存设备 |
极致内存效率低精度 |
Q4_0 |
低 |
低 |
ARM或低内存设备 |
llama.cpp可针对ARM优化 |
包含文件及详情
GLM-Z1-32B-0414-bf16.gguf
- 模型权重以BF16保存
- 如需将模型重新量化为其他格式使用此文件
- 设备支持BF16加速时最佳
GLM-Z1-32B-0414-f16.gguf
- 模型权重以F16存储
- BF16不可用时,设备支持FP16时使用
GLM-Z1-32B-0414-bf16-q8_0.gguf
- 输出和嵌入层保持BF16
- 其他层量化到Q8_0
- 设备支持BF16且需要量化版本时使用
GLM-Z1-32B-0414-f16-q8_0.gguf
GLM-Z1-32B-0414-q4_k.gguf
- 输出和嵌入层量化到Q8_0
- 其他层量化到Q4_K
- CPU推理内存有限时适用
GLM-Z1-32B-0414-q4_k_s.gguf
- 最小Q4_K变体,牺牲精度减少内存
- 极低内存配置最佳
GLM-Z1-32B-0414-q6_k.gguf
GLM-Z1-32B-0414-q8_0.gguf
- 完全Q8量化模型,更高精度
- 需要更多内存但提供更高精度
GLM-Z1-32B-0414-iq3_xs.gguf
- IQ3_XS量化,优化极致内存效率
- 超低内存设备最佳
GLM-Z1-32B-0414-iq3_m.gguf
- IQ3_M量化,提供中等块尺寸更好精度
- 适合低内存设备
GLM-Z1-32B-0414-q4_0.gguf
- 纯Q4_0量化,针对ARM设备优化
- 低内存环境最佳
- 更推荐IQ4_NL以获得更好精度
🚀 如果您觉得这些模型有用
❤ 如果觉得有用请点击"赞"!
帮助测试我的AI驱动的网络监控助手,具备量子就绪安全检查:
👉 免费网络监控
💬 如何测试:
- 点击聊天图标(任意页面右下角)
- 选择AI助手类型:
TurboLLM
(GPT-4-mini)
FreeLLM
(开源)
TestLLM
(实验性仅CPU)
测试内容
我正在突破小型开源模型用于AI网络监控的极限,特别是:
- 针对实时网络服务的函数调用
- 模型可以小到什么程度同时仍能处理:
- 自动化Nmap扫描
- 量子就绪检查
- Metasploit集成
🟡 TestLLM – 当前实验模型(llama.cpp 6 CPU线程):
- ✅ 零配置设置
- ⏳ 30秒加载时间(推理慢但无API成本)
- 🔧 需要帮助! 如果您对边缘设备AI感兴趣,欢迎合作!
其他助手
🟢 TurboLLM – 使用gpt-4-mini实现:
- 实时网络诊断
- 自动化渗透测试(Nmap/Metasploit)
- 🔑 下载免费网络监控代理获取更多token
🔵 HugLLM – 开源模型(≈80亿参数):
- 比TurboLLM多2倍token
- AI驱动的日志分析
- 🌐 运行在Hugging Face推理API