基础模型:LGAI-EXAONE/EXAONE-3.5-32B-Instruct
基础模型关系:微调
许可证:其他
许可证名称:exaone
许可证链接:LICENSE
支持语言:
- 英语
- 韩语
标签:
- lg-ai
- exaone
- exaone-deep
任务类型:文本生成
库名称:transformers
EXAONE-Deep-32B GGUF模型
IQ-DynamicGate超低位量化(1-2比特)
我们最新的量化方法为超低位模型(1-2比特)引入了精度自适应量化,并在Llama-3-8B上通过基准测试验证了其改进效果。该方法采用分层策略,在保持极高内存效率的同时保留准确性。
基准测试背景
所有测试均在Llama-3-8B-Instruct上进行,使用:
- 标准困惑度评估流程
- 2048个token的上下文窗口
- 所有量化版本使用相同的提示集
关键改进
- 动态精度分配:
- 前25%和后25%的层 → IQ4_XS(选定层)
- 中间50%的层 → IQ2_XXS/IQ3_S(提升效率)
- 关键组件保护:
- 嵌入层和输出层使用Q5_K
- 相比标准1-2比特量化,减少38%的错误传播
量化性能对比(Llama-3-8B)
量化方式 |
标准PPL |
DynamicGate PPL |
Δ PPL |
标准大小 |
DG大小 |
Δ大小 |
标准速度 |
DG速度 |
IQ2_XXS |
11.30 |
9.84 |
-12.9% |
2.5G |
2.6G |
+0.1G |
234s |
246s |
IQ2_XS |
11.72 |
11.63 |
-0.8% |
2.7G |
2.8G |
+0.1G |
242s |
246s |
IQ2_S |
14.31 |
9.02 |
-36.9% |
2.7G |
2.9G |
+0.2G |
238s |
244s |
IQ1_M |
27.46 |
15.41 |
-43.9% |
2.2G |
2.5G |
+0.3G |
206s |
212s |
IQ1_S |
53.07 |
32.00 |
-39.7% |
2.1G |
2.4G |
+0.3G |
184s |
209s |
说明:
- PPL = 困惑度(越低越好)
- Δ PPL = 从标准量化到DynamicGate的百分比变化
- 速度 = 推理时间(CPU avx2,2048 token上下文)
- 大小差异反映混合量化的开销
关键改进:
- 🔥 IQ1_M 困惑度大幅降低43.9%(27.46 → 15.41)
- 🚀 IQ2_S 困惑度降低36.9%,仅增加0.2GB内存
- ⚡ IQ1_S 在1比特量化下仍保持39.7%的更高准确率
权衡:
- 所有变体均有小幅内存增加(0.1-0.3GB)
- 推理速度基本相当(差异<5%)
适用场景
📌 将模型适配到GPU显存中
✔ 内存受限的部署环境
✔ CPU和边缘设备(可容忍1-2比特误差)
✔ 超低位量化研究
选择合适的模型格式
选择正确的模型格式取决于您的硬件能力和内存限制。
BF16(Brain Float 16)——如果支持BF16加速
- 一种16位浮点格式,专为更快计算设计,同时保持良好精度。
- 提供与FP32相似的动态范围,但内存占用更低。
- 如果硬件支持BF16加速(请检查设备规格),推荐使用。
- 相比FP32,适合高性能推理并减少内存占用。
📌 使用BF16如果:
✔ 您的硬件原生支持BF16(如新款GPU、TPU)。
✔ 您需要更高精度同时节省内存。
✔ 您计划将模型重新量化为其他格式。
📌 避免BF16如果:
❌ 您的硬件不支持BF16(可能回退到FP32,运行速度更慢)。
❌ 您需要兼容不支持BF16优化的旧设备。
F16(Float 16)——比BF16支持更广泛
- 一种16位浮点格式,精度较高,但数值范围比BF16小。
- 支持大多数具有FP16加速的设备(包括许多GPU和部分CPU)。
- 数值精度略低于BF16,但通常足以满足推理需求。
📌 使用F16如果:
✔ 您的硬件支持FP16但不支持BF16。
✔ 您需要在速度、内存占用和准确性之间取得平衡。
✔ 您运行在GPU或其他针对FP16计算优化的设备上。
📌 避免F16如果:
❌ 您的设备缺乏原生FP16支持(可能运行速度低于预期)。
❌ 您有内存限制。
量化模型(Q4_K、Q6_K、Q8等)——适用于CPU和低显存推理
量化减少了模型大小和内存占用,同时尽可能保持准确性。
- 低位模型(Q4_K) → 内存占用最小,但精度可能较低。
- 高位模型(Q6_K、Q8_0) → 准确性更好,但需要更多内存。
📌 使用量化模型如果:
✔ 您在CPU上运行推理并需要优化模型。
✔ 您的设备显存较低,无法加载全精度模型。
✔ 您希望减少内存占用,同时保持合理的准确性。
📌 避免量化模型如果:
❌ 您需要最高准确性(全精度模型更适合)。
❌ 您的硬件有足够显存支持更高精度格式(BF16/F16)。
超低位量化(IQ3_XS、IQ3_S、IQ3_M、Q4_K、Q4_0)
这些模型针对极致内存效率优化,适合低功耗设备或大规模部署(内存是关键限制)。
模型格式选择总结表
模型格式 |
精度 |
内存占用 |
设备要求 |
最佳适用场景 |
BF16 |
最高 |
高 |
支持BF16的GPU/CPU |
高速推理,减少内存占用 |
F16 |
高 |
高 |
支持FP16的设备 |
GPU推理(BF16不可用时) |
Q4_K |
中低 |
低 |
CPU或低显存设备 |
内存受限环境的最佳选择 |
Q6_K |
中 |
中等 |
内存较多的CPU |
量化模型中准确性较好 |
Q8_0 |
高 |
中等 |
显存足够的CPU或GPU |
量化模型中准确性最高 |
IQ3_XS |
极低 |
极低 |
超低内存设备 |
极致内存效率,但准确性低 |
Q4_0 |
低 |
低 |
ARM或低内存设备 |
llama.cpp可针对ARM设备优化 |
包含文件及详情
EXAONE-Deep-32B-bf16.gguf
- 模型权重保留为BF16。
- 如果您想将模型重新量化为其他格式,请使用此文件。
- 如果您的设备支持BF16加速,这是最佳选择。
EXAONE-Deep-32B-f16.gguf
- 模型权重存储为F16。
- 如果您的设备支持FP16(尤其是BF16不可用时)使用。
EXAONE-Deep-32B-bf16-q8_0.gguf
- 输出和嵌入层保留为BF16。
- 其他所有层量化为Q8_0。
- 如果您的设备支持BF16且需要量化版本,请使用此文件。
EXAONE-Deep-32B-f16-q8_0.gguf
- 输出和嵌入层保留为F16。
- 其他所有层量化为Q8_0。
EXAONE-Deep-32B-q4_k.gguf
- 输出和嵌入层量化为Q8_0。
- 其他所有层量化为Q4_K。
- 适合CPU推理(内存有限时)。
EXAONE-Deep-32B-q4_k_s.gguf
- 最小的Q4_K变体,内存占用更小,但准确性有所牺牲。
- 最适合极低内存配置。
EXAONE-Deep-32B-q6_k.gguf
- 输出和嵌入层量化为Q8_0。
- 其他所有层量化为Q6_K。
EXAONE-Deep-32B-q8_0.gguf
- 完全Q8量化的模型,准确性更高。
- 需要更多内存,但提供更高精度。
EXAONE-Deep-32B-iq3_xs.gguf
- IQ3_XS量化,针对极致内存效率优化。
- 最适合超低内存设备。
EXAONE-Deep-32B-iq3_m.gguf
- IQ3_M量化,提供中等块大小以提升准确性。
- 适合低内存设备。
EXAONE-Deep-32B-q4_0.gguf
- 纯Q4_0量化,针对ARM设备优化。
- 最适合低内存环境。
- 如需更高准确性,推荐使用IQ4_NL。
🚀 如果您觉得这些模型有用
请点赞 ❤ 。同时,如果您能测试我的网络监控助手,我将非常感激 👉 网络监控助手。
💬 点击聊天图标(主页面和仪表板页面右下角)。选择一个LLM;在LLM类型之间切换:TurboLLM -> FreeLLM -> TestLLM。
我正在测试的内容
我正在尝试针对我的网络监控服务进行函数调用实验。使用小型开源模型。我的问题是:“模型可以小到什么程度,同时仍能正常工作?”
🟡 TestLLM – 在CPU虚拟机的6个线程上运行当前测试模型(加载时间约15秒。推理速度较慢,且一次只能处理一个用户提示——仍在优化扩展性!)。如果您感兴趣,我很乐意分享其工作原理!
其他可用的AI助手
🟢 TurboLLM – 使用gpt-4o-mini,速度极快!注意:由于OpenAI模型价格较高,token有限,但您可以登录或下载